SỰ CẦN THIẾT BAN HÀNH LUẬT TỔ CHỨC CƠ QUAN ĐIỀU TRA HÌNH SỰ (SỬA ĐỔI) TRONG TÌNH HÌNH MỚI

Bài viết phân tích những căn cứ chính trị, pháp lý và thực tiễn chứng minh sự cần thiết phải ban hành Luật Tổ chức cơ quan điều tra hình sự (sửa đổi); đồng thời đề xuất một số yêu cầu cần quán triệt nhằm bảo đảm dự thảo Luật có tính hợp hiến, đồng bộ, khả thi, đáp ứng yêu cầu xây dựng Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa và nâng cao hiệu quả hoạt động điều tra hình sự trong tình hình mới.

I. Đặt vấn đề

Ngày 26/11/2015, Quốc hội khóa XIII thông qua Luật số 99/2015/QH13 về Tổ chức cơ quan điều tra hình sự; Luật có hiệu lực thi hành từ ngày 01/7/2016. Luật đã thiết lập tương đối toàn diện các nguyên tắc tổ chức điều tra hình sự; hệ thống cơ quan điều tra; nhiệm vụ, quyền hạn của cơ quan điều tra và cơ quan được giao nhiệm vụ tiến hành một số hoạt động điều tra; tiêu chuẩn, nhiệm vụ, quyền hạn của Điều tra viên, Cán bộ điều tra; quan hệ phân công, phối hợp trong hoạt động điều tra hình sự và điều kiện bảo đảm cho hoạt động điều tra. quá trình thi hành, tổ chức và hoạt động của cơ quan điều tra từng bước được kiện toàn, góp phần nâng cao hiệu quả phát hiện, điều tra, xử lý tội phạm. Tuy nhiên, bối cảnh tổ chức bộ máy nhà nước và hệ thống pháp luật đã có nhiều thay đổi sâu sắc. Đặc biệt, việc sắp xếp tổ chức Công an địa phương theo mô hình hai cấp, không tổ chức Công an cấp huyện; việc tổ chức chính quyền địa phương hai cấp; sự điều chỉnh cơ cấu tổ chức của các bộ, ngành; sửa đổi Bộ luật Tố tụng hình sự và yêu cầu chuyển đổi số quốc gia đã tạo ra những vấn đề mới về mô hình cơ quan điều tra, phân định thẩm quyền, tổ chức tiếp nhận nguồn tin về tội phạm và bố trí lực lượng điều tra tại địa bàn cơ sở.

Tháng 6/2026, Bộ Công an tổ chức hội nghị tham vấn chính sách dự án Luật Tổ chức cơ quan điều tra hình sự (sửa đổi). Cơ quan chủ trì soạn thảo xác định ba nhóm chính sách lớn, gồm: hoàn thiện mô hình tổ chức cơ quan điều tra; hoàn thiện quy định về thẩm quyền của các cơ quan điều tra; hoàn thiện quy định về tên gọi, tổ chức, nhiệm vụ, quyền hạn của cơ quan được giao nhiệm vụ tiến hành một số hoạt động điều tra và trách nhiệm của Công an xã, phường, đặc khu, Đồn Công an trong xác minh ban đầu tố giác, tin báo về tội phạm. ngày 06/7/2026 đến ngày 26/7/2026, hồ sơ dự án Luật tiếp tục được Bộ Công an công bố để lấy ý kiến, gồm dự thảo Luật, dự thảo Tờ trình, báo cáo rà soát, bảng so sánh và báo cáo tổng kết thi hành Luật. Điều này cho thấy việc sửa đổi Luật không chỉ xuất phát từ nhu cầu hoàn thiện kỹ thuật lập pháp mà còn là yêu cầu cấp thiết của quá trình tổ chức lại hệ thống các cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng.

II. Sự cần thiết ban hành Luật tổ chức Cơ quan điều tra hình sự (sửa đổi)

2.1. Thể chế hóa kịp thời chủ trương của Đảng về tinh gọn tổ chức bộ máy và cải cách tư pháp

Sự cần thiết sửa đổi Luật trước hết xuất phát từ yêu cầu thể chế hóa đầy đủ, kịp thời các chủ trương mới của Đảng về xây dựng hệ thống chính trị tinh gọn, hoạt động hiệu lực, hiệu quả và thực hiện yêu cầu cải cách tư pháp, cụ thể:

- Nghị quyết số 18-NQ/TW ngày 25/10/2017 của Ban Chấp hành Trung ương khóa XII đặt ra yêu cầu tiếp tục đổi mới, sắp xếp tổ chức bộ máy của hệ thống chính trị theo hướng tinh gọn, giảm đầu mối trung gian, phân định rõ chức năng, nhiệm vụ và nâng cao hiệu lực, hiệu quả hoạt động. Đối với lĩnh vực điều tra hình sự, chủ trương này đòi hỏi phải rà soát tổng thể hệ thống cơ quan điều tra, bảo đảm mô hình tổ chức phù hợp với cơ cấu mới của các cơ quan nhà nước và yêu cầu cải cách tư pháp.

- Nghị quyết số 27-NQ/TW ngày 09/11/2022 về tiếp tục xây dựng và hoàn thiện Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Việt Nam trong giai đoạn mới đặt ra yêu cầu xây dựng nền tư pháp chuyên nghiệp, hiện đại, công bằng, nghiêm minh, liêm chính, phụng sự Tổ quốc và Nhân dân. Nghị quyết định hướng tiếp tục rà soát, điều chỉnh, hoàn thiện chức năng, nhiệm vụ, tổ chức bộ máy của cơ quan điều tra và cơ quan được giao nhiệm vụ tiến hành một số hoạt động điều tra theo hướng tinh gọn, chuyên nghiệp, chất lượng, hiệu lực, hiệu quả.

- Nghị quyết số 66-NQ/TW ngày 30/4/2025 xác định xây dựng và thi hành pháp luật là “đột phá của đột phá” trong hoàn thiện thể chế phát triển đất nước. Nghị quyết chỉ rõ thực trạng một số quy định pháp luật còn chồng chéo, mâu thuẫn, thiếu rõ ràng; việc phân cấp, phân quyền chưa đủ mạnh và cơ chế phản ứng chính sách còn chậm. Những yêu cầu này có ý nghĩa trực tiếp đối với việc sửa đổi Luật Tổ chức cơ quan điều tra hình sự, bởi đây là lĩnh vực cần có sự phân định quyền hạn đặc biệt rõ ràng và không được để tồn tại khoảng trống pháp lý. Vì thế,  sửa đổi Luật là bước thể chế hóa tất yếu, bảo đảm chủ trương đổi mới tổ chức bộ máy và cải cách tư pháp được chuyển hóa thành các quy tắc pháp lý cụ thể, có tính bắt buộc và áp dụng thống nhất trong toàn quốc.

- Nghị quyết số 57-NQ/TW ngày 22/12/2024 xác định khoa học, công nghệ, đổi mới sáng tạo và chuyển đổi số là đột phá quan trọng hàng đầu; thể chế, nhân lực, hạ tầng, dữ liệu và công nghệ chiến lược là những nội dung trọng tâm, trong đó thể chế phải đi trước một bước. Nghị quyết đồng thời đặt ra yêu cầu bảo đảm chủ quyền quốc gia trên không gian mạng, an ninh mạng, an ninh dữ liệu và an toàn thông tin. cầu này đặt ra đối với Luật sửa đổi một số nhiệm vụ cụ thể:

Thứ nhất, phải hoàn thiện căn cứ xác định thẩm quyền điều tra đối với tội phạm được thực hiện trên không gian mạng, tội phạm có nhiều địa điểm thực hiện hoặc hậu quả xảy ra tại nhiều địa phương.

Thứ hai, phải xác định rõ cơ chế phối hợp giữa Cơ quan An ninh điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra, lực lượng an ninh mạng, lực lượng trinh sát và cơ quan được giao nhiệm vụ tiến hành một số hoạt động điều tra.

Thứ ba, phải bảo đảm cơ sở pháp lý cho việc thu thập, bảo quản, khai thác, chuyển giao và giám định dữ liệu điện tử; duy trì tính toàn vẹn, khả năng truy nguyên và giá trị chứng minh của chứng cứ điện tử.

Thứ tư, cần hoàn thiện cơ chế ủy thác điều tra, phối hợp liên ngành và hợp tác quốc tế trong thu thập chứng cứ điện tử, xác minh tài khoản, dòng tiền và dữ liệu được lưu trữ ở nước ngoài.

Thứ năm, phải bảo đảm các biện pháp điều tra số được thực hiện trong khuôn khổ pháp luật, có sự kiểm sát và kiểm soát cần thiết, không xâm phạm tùy tiện quyền riêng tư, bí mật cá nhân, bí mật thư tín và dữ liệu cá nhân.

2.2. Bảo đảm sự phù hợp giữa quy định của Luật tổ chức Cơ quan điều tra hình sự với mô hình tổ chức bộ máy mới

- Thực hiện các chủ trương của Đảng, Nhà nước, Đảng ủy Công an Trung ương, lãnh đạo Bộ Công an đã tổ chức chỉ đạo, triển khai các chính sách trên trong công tác tiếp tục sắp xếp, tinh gọn bộ máy Công an đơn vị, địa phương hoạt động hiệu lực, hiệu quả, đáp ứng yêu cầu đặt ra trong tình hình mới. Ngày 18/02/2025, Chính phủ đã ban hành Nghị định số 02/2025/NĐ-CP quy định chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn và cơ cấu tổ chức của Bộ Công an được sửa đổi, bổ sung bởi Nghị định số 11/2025/NĐ-CP ngày 01 tháng 7 năm 2025 của Chính phủ, theo đó, đã có sự thay đổi về tổ chức của Bộ Công an, dẫn đến sự thay đổi về tổ chức của Cơ quan điều tra, Cơ quan được giao nhiệm vụ tiến hành một số hoạt động điều tra của Công an nhân dân so với quy định của Luật Tổ chức cơ quan điều tra hình sự hiện hành. Trong đó, Công an các địa phương tổ chức theo hướng sắp xếp tinh gọn tổ chức bộ máy, giảm tầng nấc trung gian, được tổ chức, xây dựng theo mô hình Công an địa phương gồm 02 cấp (Công an tỉnh, Công an xã và không tổ chức Công an cấp huyện). Do đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra của Công an nhân dân cũng được tổ chức theo mô hình gồm 02 cấp (Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an và Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an cấp tỉnh) và không tổ chức Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an cấp huyện.

- Ngày 24/02/2025, Chính phủ đã ban hành Nghị định số 29/2025/NĐ-CP quy định chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn và cơ cấu tổ chức của Bộ Tài chính, theo đó Tổng cục Hải quan được tổ chức thành Cục Hải quan và sắp xếp, cơ cấu lại các Cục Hải quan khu vực thành các Chi cục Hải quan khu vực; các Chi cục Hải quan cửa khẩu/ngoài cửa khẩu trực thuộc Chi cục Hải quan khu vực là tổ chức tương đương cấp đội.

- Ngày 22/12/2022, Chính phủ đã ban hành Nghị định số 105/2022/NĐ-CP quy định chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn và cơ cấu tổ chức của Bộ Nông nghiệp và phát triển nông thôn, trong đó đã quy định: Cục Kiểm lâm là đơn vị trực thuộc Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn được tổ chức trên cơ sở sắp xếp, kiện toàn lại Tổng cục Lâm nghiệp; Cục Kiểm ngư là đơn vị trực thuộc Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn được tổ chức trên cơ sở sắp xếp, kiện toàn lại Tổng cục Thủy sản. Tiếp đó, ngày 25/02/2025, Chính phủ đã ban hành Nghị định số 35/2025/NĐ-CP quy định chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn và cơ cấu tổ chức của Bộ Nông nghiệp và Môi trường sau khi cấp có thẩm quyền thực hiện chủ trương hợp nhất Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn với Bộ Tài nguyên và Môi trường thành Bộ Nông nghiệp và Môi trường. Theo đó, Cục Lâm nghiệp và Kiểm lâm là đơn vị trực thuộc Bộ Nông nghiệp và Môi trường trên cơ sở hợp nhất Cục Lâm nghiệp và Cục Kiểm lâm; Cục Thủy sản và Kiểm ngư là đơn vị trực thuộc Bộ Nông nghiệp và Môi trường trên cơ sở hợp nhất Cục Thủy sản và Cục Kiểm ngư.

Vì vậy, tổ chức và tên gọi của Cơ quan điều tra, cơ quan được giao nhiệm vụ tiến hành một số hoạt động điều tra của Công an nhân dân và các cơ quan được giao nhiệm vụ tiến hành một số hoạt động điều tra của Hải quan, Kiểm lâm và Kiểm ngư có sự thay đổi so với quy định của Luật Tổ chức cơ quan điều tra hình sự hiện hành.

2.3. Khắc phục sự thiếu thống nhất giữa Luật Tổ chức cơ quan điều tra hình sự với Bộ luật Tố tụng hình sự và các luật có liên quan

Một trong những căn cứ quan trọng nhất chứng minh sự cần thiết sửa đổi Luật là tình trạng một số quy định chưa thống nhất với Bộ luật Tố tụng hình sự.

Luật Tổ chức cơ quan điều tra hình sự có chức năng chủ yếu là quy định về tổ chức, nhiệm vụ, quyền hạn và quan hệ công tác của các chủ thể tiến hành điều tra. Bộ luật Tố tụng hình sự quy định trình tự, thủ tục, thẩm quyền tiến hành các hoạt động tố tụng. Hai văn bản phải có sự thống nhất chặt chẽ; nếu chủ thể được giao quyền trong Luật này nhưng thủ tục thực hiện quyền đó trong Bộ luật kia không được ghi nhận rõ thì việc áp dụng sẽ gặp khó khăn.

Kết quả rà soát trong hồ sơ dự án Luật đã chỉ ra nhiều nhóm vấn đề chưa thống nhất, tiêu biểu như:

- Thứ nhất, một số hoạt động điều tra được Luật Tổ chức cơ quan điều tra hình sự giao cho cơ quan được giao nhiệm vụ tiến hành một số hoạt động điều tra, nhưng các điều của Bộ luật Tố tụng hình sự về thủ tục triệu tập, lấy lời khai, khám xét, thu giữ thư tín, điện tín, bưu kiện, khám nghiệm hiện trường lại chủ yếu quy định Điều tra viên là chủ thể thực hiện. Điều này có thể làm phát sinh tranh luận về chủ thể có thẩm quyền, trình tự thực hiện và giá trị pháp lý của tài liệu, chứng cứ thu thập được.

- Thứ hai, Bộ luật Tố tụng hình sự đã bổ sung một số chức danh thuộc các đơn vị trinh sát của Bộ đội Biên phòng là người được giao nhiệm vụ tiến hành một số hoạt động điều tra nhưng Luật Tổ chức cơ quan điều tra hình sự chưa cập nhật đầy đủ cơ quan tương ứng.

- Thứ ba, một số quy định về quyền khởi tố vụ án, trưng cầu giám định, áp dụng biện pháp ngăn chặn, tổ chức khám nghiệm hiện trường hoặc thời hạn tiến hành hoạt động điều tra ban đầu của cơ quan được giao nhiệm vụ tiến hành một số hoạt động điều tra chưa đồng bộ với Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Thứ tư, tiêu chuẩn của cấp trưởng, cấp phó và Cán bộ điều tra thuộc cơ quan được giao nhiệm vụ tiến hành một số hoạt động điều tra chưa được quy định đầy đủ; khái niệm “thời gian làm công tác pháp luật” làm điều kiện bổ nhiệm Cán bộ điều tra còn thiếu tiêu chí xác định thống nhất.

Những bất cập trên không thể được xử lý đầy đủ bằng văn bản hướng dẫn dưới luật, bởi thẩm quyền tiến hành hoạt động điều tra, áp dụng biện pháp ngăn chặn, cưỡng chế và thu thập chứng cứ là những vấn đề liên quan trực tiếp đến quyền con người, quyền công dân.

2.4. Đáp ứng yêu cầu phân công, phân cấp và kiểm soát quyền lực trong mô hình không tổ chức Công an cấp huyện

Việc không tổ chức Công an cấp huyện làm thay đổi cơ bản cơ chế tiếp nhận và xử lý công việc điều tra tại địa bàn. Trước đây, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an cấp huyện trực tiếp giải quyết phần lớn nguồn tin và vụ án ít nghiêm trọng, nghiêm trọng xảy ra trên địa bàn. Sau khi kết thúc hoạt động của cấp này, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an cấp tỉnh phải đảm nhận phạm vi địa bàn rộng hơn và khối lượng công việc lớn hơn.

Nếu không có cơ chế phân công, phân cấp hợp lý, mô hình mới có thể phát sinh một số bất cập như:

- Một là, số lượng vụ án hình sự và hồ sơ trước đây thuộc thẩm quyền của Cơ quan CSĐT Công an cấp huyện sẽ giao lại cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an cấp tỉnh, dẫn đến số lượng án hình sự tập trung ở tỉnh sẽ rất lớn, rất dễ ảnh hưởng đến tiến độ giải quyết nguồn tin và điều tra vụ án.

- Hai là, Công an cấp xã là lực lượng bám sát địa bàn, trực tiếp tiếp nhận thông tin ban đầu nhưng không có quy định đầy đủ về phạm vi xác minh, thu thập, bảo quản tài liệu, đồ vật và phối hợp với Cơ quan điều tra cấp tỉnh.

- Ba là, việc bố trí Điều tra viên là Trưởng, Phó Trưởng Công an cấp xã nhưng thiếu cơ chế phân công, ủy quyền và kiểm soát cụ thể có thể dẫn đến không rõ trách nhiệm giữa Thủ trưởng, Phó Thủ trưởng Cơ quan điều tra cấp tỉnh với Điều tra viên hoạt động tại địa bàn xã.

Bộ luật Tố tụng hình sự sửa đổi năm 2025 đã bổ sung cơ chế để Điều tra viên trung cấp trở lên thuộc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an cấp tỉnh, được bố trí là Trưởng hoặc Phó Trưởng Công an cấp xã và được phân công, có thể tiến hành khởi tố, điều tra một số vụ án ít nghiêm trọng, nghiêm trọng xảy ra trên địa bàn. Chính sách này nhằm bảo đảm hoạt động điều tra không bị gián đoạn khi không tổ chức Công an cấp huyện. Tuy nhiên, để cơ chế đó vận hành ổn định, Luật Tổ chức cơ quan điều tra hình sự phải quy định tương ứng về nhiệm vụ, quyền hạn, trách nhiệm, quan hệ chỉ đạo nghiệp vụ, chế độ báo cáo và kiểm soát của Thủ trưởng Cơ quan điều tra. Vì vậy, Việc luật hóa đầy đủ các quan hệ này vừa giúp phát huy ưu thế bám sát địa bàn của Công an cấp xã, vừa ngăn ngừa tình trạng phân cấp không đi đôi với kiểm soát hoặc giao nhiệm vụ nhưng không bảo đảm điều kiện thực hiện.

2.5. Bảo đảm thực hiện các điều ước quốc tế và nâng cao hiệu quả hợp tác quốc tế về phòng, chống tội phạm

Tội phạm có tổ chức xuyên quốc gia, tham nhũng, rửa tiền, mua bán người, khủng bố, tội phạm ma túy và tội phạm mạng ngày càng có tính chất liên quốc gia. Hoạt động điều tra không thể chỉ dựa vào các biện pháp trong phạm vi lãnh thổ mà phải gắn với tương trợ tư pháp, dẫn độ, chuyển giao người đang chấp hành hình phạt, trao đổi thông tin và phối hợp thu thập chứng cứ.

Báo cáo rà soát hồ sơ dự án Luật tổ chức Cơ quan điều tra hình sự đã đối chiếu dự thảo với nhiều điều ước quốc tế mà Việt Nam là thành viên, trong đó có Công ước quốc tế về các quyền dân sự và chính trị; Công ước chống tra tấn; Công ước Liên hợp quốc về chống tội phạm có tổ chức xuyên quốc gia; Công ước Liên hợp quốc về chống tham nhũng; các công ước quốc tế về kiểm soát ma túy; các điều ước, văn kiện về chống khủng bố và tội phạm mạng. Các điều ước này đặt ra yêu cầu là: Nhà nước phải xây dựng cơ quan thực thi pháp luật đủ năng lực,  được đào tạo và bảo đảm nguồn lực để phát hiện, điều tra, xử lý các loại tội phạm nghiêm trọng, xuyên quốc gia. Mọi biện pháp điều tra phải tôn trọng quyền con người, phòng ngừa tra tấn và các hình thức đối xử tàn bạo, bảo đảm quyền được bảo vệ bằng pháp luật, quyền được xét xử công bằng và quyền được bồi thường thiệt hại khi bị xâm phạm.

Việc sửa đổi Luật vì vậy cần hài hòa giữa yêu cầu tăng cường năng lực điều tra với yêu cầu bảo đảm quyền con người; đồng thời tạo cơ sở pháp lý thuận lợi cho việc thành lập đầu mối, phối hợp quốc tế, thu thập chứng cứ ở nước ngoài và thực hiện các yêu cầu tương trợ tư pháp.

Tóm lại, ban hành Luật Tổ chức cơ quan điều tra hình sự (sửa đổi) là yêu cầu khách quan, cấp thiết trong quá trình tiếp tục xây dựng và hoàn thiện Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Việt Nam. Sự cần thiết này không chỉ xuất phát từ việc thay đổi tên gọi hoặc cơ cấu của một số cơ quan mà bắt nguồn từ những biến đổi mang tính hệ thống về tổ chức bộ máy, mô hình chính quyền địa phương, phân cấp quản lý, tổ chức các cơ quan tiến hành tố tụng và yêu cầu đấu tranh phòng, chống tội phạm trong môi trường số. Mục tiêu cuối cùng của việc sửa đổi Luật không chỉ là xây dựng một hệ thống cơ quan điều tra tinh gọn hơn mà phải hình thành một cơ chế điều tra hình sự chuyên nghiệp, hiện đại, hiệu lực, hiệu quả, hoạt động trên cơ sở pháp luật, tôn trọng và bảo vệ quyền con người, quyền công dân; bảo đảm mọi hành vi phạm tội được phát hiện, xử lý kịp thời, nghiêm minh, không bỏ lọt tội phạm và không làm oan người vô tội./..

TS Nguyễn Tiến Nam

Khoa Luật- T05

TÀI LIỆU THAM KHẢO

1. Ban Chấp hành Trung ương Đảng (2017), Nghị quyết số 18-NQ/TW ngày 25/10/2017 về một số vấn đề tiếp tục đổi mới, sắp xếp tổ chức bộ máy của hệ thống chính trị tinh gọn, hoạt động hiệu lực, hiệu quả.

2. Ban Chấp hành Trung ương Đảng (2022), Nghị quyết số 27-NQ/TW ngày 09/11/2022 về tiếp tục xây dựng và hoàn thiện Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Việt Nam trong giai đoạn mới.

3. Bộ Chính trị (2024), Nghị quyết số 57-NQ/TW ngày 22/12/2024 về đột phá phát triển khoa học, công nghệ, đổi mới sáng tạo và chuyển đổi số quốc gia.

4. Bộ Chính trị (2025), Nghị quyết số 66-NQ/TW ngày 30/4/2025 về đổi mới công tác xây dựng và thi hành pháp luật đáp ứng yêu cầu phát triển đất nước trong kỷ nguyên mới.

6. Quốc hội (2015), Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2021, 2025)

7. Quốc hội (2015), Luật Tổ chức cơ quan điều tra hình sự năm 2015 9su7a3 đổi, bổ sung năm 2021).

8. Bộ Công an (2025), Thông tư số 11/2025/TT-BCA quy định về tổ chức, bộ máy, nhiệm vụ, quyền hạn của Cơ quan điều tra; phân công Thủ trưởng, Phó Thủ trưởng Cơ quan điều tra; thẩm quyền điều tra hình sự trong Công an nhân dân.

9. Bộ Công an (2026), Dự thảo Tờ trình dự án Luật Tổ chức cơ quan điều tra hình sự (sửa đổi), tài liệu lưu hành lấy ý kiến.

10. Bộ Công an (2026), Dự thảo Báo cáo rà soát các chủ trương, đường lối của Đảng, văn bản quy phạm pháp luật, điều ước quốc tế có liên quan đến dự thảo Luật Tổ chức cơ quan điều tra hình sự (sửa đổi).